购买人力资源管理软件(eHR)到底选择本地部署还是SaaS

发布时间: 2021年09月22日 分类:万古发现资讯 文字来源:万古科技

北京万古科技股份有限公司作为专业的eHR软件供应商,最近几年在面对初上系统的用户时,时常会被问到一个问题:在决定布设一套eHR系统前,请先让我明白,到底是本地部署好,还是SaaS好?人力资源管理软件作为在国内已经发展非常成熟的软件,从最开始的本地部署一马当先,到后来的SaaS产生后,开始与本地部署齐头并进,什么公有云、私有云、混合云……让企业在选型时常常一头雾水,那么就让我们用这篇文章为您解释一二。

本地部署和SaaS到底指什么

本地部署:又可称之为私有化部署。即所有的软件系统都部署在企业本地的服务器上,服务商根据企业的需求将软件开发完毕后,统一进行安装和调试,保证软件能在企业的服务器上正常运转。

SaaS,是软件即服务Software-as-a-Service几个单词的缩写,即服务商通过网络提供软件服务,软件布设在“云服务器”上,企业通过互联网访问软件享受相关服务,数据存放在云端。

关于这两种部署形式,各有利弊,需要根据企业的具体需求进行具体分析,总体来说,以E-HR软件为例,本地部署和SaaS可以概括为以下几点区别。

1、eHR软件本地部署和SaaS,数据存放和使用方式有差别

本地部署的E-HR软件数据存放在企业自己的本地服务器内,数据归企业所有。只要系统没毛病,随时可以使用和修改,也可灵活扩展功能,但系统需要专业人士维护,也可选择向供应商交纳维护费保证系统的稳定。

SaaS数据存在服务商提供的服务器内,也可以称之为存在“云端”,通常企业以“租用”的发生与服务商产生合作,交纳租金后即可使用,如果不缴纳租金了,数据则可能存在丢失的可能,SaaS定制性较差,修改和扩展功能会受到限制,好处是无需自己购买或租用服务器。

如果企业重视数据的归属性,对后期的升级维护的方便性比较看重,建议选择本地部署的E-HR系统。如果企业对于系统维护的预算较低,对数据所属性没有要求,则建议选择SaaS。

2、eHR软件本地部署和SaaS,数据的安全保护模式存在差别

对于E-HR软件而言,不同的部署方式,取决于数据的安全保护模式会存在很大的差别,这也是很多企业不愿意选择SaaS的主要原因之一,因为对于“云存储”的安全性持有较大的怀疑,特别是对企业员工信息的安全性比较关注的企业。

但随着安全技术的不断进步和完善,混合云模式的部署方式也在弥补SaaS存在的这一短板,这也是万古科技在平衡E-HR软件本地部署和SaaS部署模式的安全性能时,采用最常见的处理方式。

所以如果企业对于数据的安全性要求比较高,建议选择本地部署或者混合云部署的模式。

3、eHR软件本地部署和SaaS,建设成本不同,所以价格存在差别

在本地部署E-HR软件时,因为用户需要购买或租赁服务器,需要有专业人员对系统进行维护(也可委托給供应商维护,收取一定维护费)等原因,加上用户通常会在标准版本上进行适当的模块定制,所以建设成本会高于SaaS模式。本地部署的E-HR系统的具体价格,取决于用户选择的模块、开发的时长、方案的实施难度等,周期会较SaaS更长。

而eHR SaaS在搭建时,服务商将软件部署在自己的服务器上,只需要定期对人事系统进行必要的更新和维护,保证系统正常运行即可。对于用户而言,可大幅降低企业的前期资金投入及后续IT资源投入,亦可同等享有e-hr系统的功能应用,可随需、高效应对企业管理需求,实现HR管理标准化、高效率及流程化。


所以企业在建设人力资源管理系统时,预算有限,则可以优先选择SaaS模式,如果预算充裕,选择本地部署的模式更优。而且按照长期投入来计算,本地部署和SaaS的成本其实相差不多,但如果只希望短期投入,SaaS的模式会更适合。

以上关于eHR系统是本地部署好还是SaaS好更多是小编的个人见解,若您对这个问题存在疑问或者持不同意见,欢迎联系我们讨论哦。

具体选择本地部署还是SaaS模式的人力资源管理系统,万古科技的建议是按需选择,先根据企业规模、人员配置、对数据的管控要求、建设HR系统的预算、周期、关注点等确认想要的方案,再选择部署方式。万古科技以建设大中型企业的HR软件起家,本地部署的经验非常丰富。但随着SaaS部署模式的兴起,万古科技也推出了SaaS模式,最近几年,也配合不在少数的用户进行了E-HR系统的SaaS部署,所以两种部署方式我们都可以为用户提供优质解决方案。如果您对部署方案还存在疑惑,欢迎联系我们400-8048-819,也可以直接联系在线咨询顾问。

Top